LA HISTORIA PUDO SER DIFERENTE

El día 5 de agosto de 1936 tuvo lugar un hecho transcendental que pudo haber cambiado el curso de la Historia y al que los historiadores, seguramente por ignorancia sobre el tema, no le dan mucha importancia. De hecho, en sus trabajos se refieren a este hecho de forma muy superficial, lo que demuestra que carecen de datos.

Nos estamos refiriendo a la batalla de los Santos de Maimona, muy cerca de Zafra y que se han dado maña en hacer creer, basándose en las memorias del coronel Puigdengolas y las declaraciones reflejadas en la Causa 397/36, que fue un paseo militar.

La realidad es muy diferente, ya que aquella batalla trajo consigo un impresionante despliegue de tropas y una espectacular táctica militar que facilitó el movimiento de fuerzas de un lado a otro, siempre bajo un intenso fuego.

Quienes utilizan esos documentos omiten decir que, primero, el coronel Puigdengolas mintió en gran parte de sus memorias, en especial a partir del día 2 de agosto y, segundo, los militares del Regimiento Castilla que prestaron declaración sabían que sus vidas pendían de un hilo y en sus declaraciones procuraron eximirse de culpas, llegando incluso a declarar que “arrojaron piedras sobre sus subordinados para que no hicieran fuego”.

Es importante recordar que, por ejemplo, el libro LA COLUMNA DE LA MUERTE se basa, única y exclusivamente en documentos de la Causa General, la Causa 397/36, algunos documentos del Archivo Militar de Ávila y algunos más, de los que su autor se dio habilidad para entresacar ciertos datos que fuera de su contexto general hacen tener una visión diferente de su contenido. De hecho, por poner un ejemplo, en dicho libro no se menciona ni una sola vez el nombre de Alfonso Mora Requejo, que más adelante veremos un detalla que de haberlo sabido, el autor del libro hubiera sacado buena tajada.

Desde el 18 de julio, fecha en que el general Queipo de Llano logró hacerse con Sevilla, hasta el día 2 de agosto, que sale la Primera Agrupación, mandada por el teniente coronel Asensio Cabanillas, en dirección a Extremadura, el Gobierno del Frente Popular, siguiendo su línea de engaños y negación de la realidad, no hizo absolutamente nada para enviar fuerzas hacia al sur, ya que todo su empeño lo puso en cortar el paso de la fuerzas, muy escasas, del general Mola, que avanzaban hacia Guadarrama.

Incluso ordenó que fuerzas de Badajoz fueran enviadas a Madrid, privando así al sector sur de defensas.

Esto fue aprovechado por los mandos nacionales para, tomando como base de operaciones la capital hispalense, iniciar operaciones en las provincias de Sevilla, Cádiz y Huelva, asegurando así una cabeza de puente que les permitiera obtener una base muy importante, con puertos y bases aéreas, para la acumulación tanto de material y fuerzas llegadas desde el Protectorado como de nuevos llamamientos a filas, lo que permitió a los nacionales organizarse y planificar sus siguientes maniobras.

Una vez asegurada la mayor parte de Andalucía Occidental, se dispuso que comenzara la marcha hacia Madrid, objetivo principal en aquellos primeros momentos, ya que las dificultades que el mando nacional encontraba para abastecer su ejército aconsejaban efectuar una marcha rápida que finalizaría en Madrid, dando así fin a la guerra, una guerra que en aquellos primeros días los nacionales no estaban en disposición de ganar debido a la escasez de armamento del que disponía, careciendo de aviones, cañones, carros de combate y unidades navales importantes.

La actual propaganda surgida al olor de las subvenciones, pisoteando todo rigor y toda veracidad, ha hecho creer que las columnas salidas de Sevilla hacia Extremadura estaban perfectamente equipadas y disponían de cuantioso material, cuando lo cierto es que no y en muchos casos debían improvisar sobre el terreno. En realidad, la clave de la victoria, la diferencia fundamental entre nacionales y frentepopulistas estuvo marcada por el mando único, es decir, la disciplina y unidad de acción.

Como hemos dicho, el día 2 de agosto sale de Sevilla la Primera Agrupación mandada por el teniente coronel Asensio Cabanillas, que actuando como punta de lanza, toma el Ronquillo (Sevilla), atraviesa los escarpados terrenos de la llamada Cuesta de la Media Fanega, en Sierra Morena, que delimita las provincias de Sevilla y Huelva, toma Santa Olalla (Huelva) y avanza hasta Monesterio (Badajoz) que ocupa el día 4 de agosto.

Mientras tanto, el día 3 de agosto salió de Sevilla la Segunda Agrupación mandada por el comandante Castejón Espinosa.

Estos soldados, llegados en su mayoría del Protectorado, algunos de ellos veteranos curados de espanto en la guerra del Rif, donde habían visto terribles escenas de horror y matanzas, quedaron asombrados ante las escenas que veían en los pueblos andaluces que tomaron en las primeras operaciones: Casas saqueadas e incendiadas, calles inundadas de sangre, cadáveres salvajemente mutilados amontonados en las aceras, presos torturados, paredes manchadas de sangre, mujeres violadas, ancianos apaleados, niños asustados que buscaban a sus padres en los montones de cadáveres.

Al contrario que en el Rif, estos horrores lo habían llevado a cabo españoles contra españoles y los soldados sabían que su misión era evitar que continuara la masacre, así que en silencio apretaban los dientes, procuraban que no les saltaran las lagrimas, calaban bayonetas y miraban a sus jefes esperando la orden de lanzarse al ataque. El genocidio que los dirigentes socialistas estaban llevando a cabo aumentaba cada día y su sagrada misión era ofrendar sus vidas para detener aquella locura sangrienta que socialistas y sindicalistas estaban realizando.

Mientras que el día 5 de agosto las fuerzas del comandante Castejón toman Llerena, donde algunos milicianos ofrecieron una resistencia suicida y heroica al haber sido traicionados por los dirigentes socialistas que al huir no les advirtieron del peligro, las tropas del teniente coronel Asensio ocupan Fuente de Cantos en la madrugada de ese mismo día y aterrorizados por el crimen masivo que allí se había cometido, continúan la marcha casi sin detenerse ya que los criminales habían huido poco antes.

De esta manera, a primera hora del día 5 llegan al punto en el que la carretera general Sevilla-Mérida se bifurcaba y salía un ramal hacia Badajoz. Esto es, en los Santos de Maimona, pequeña población situada muy cerca de Zafra, importante población que tenía gran interés estratégico porque allí existía un gran depósito de la CAMPSA.

Éste fue el lugar elegido por el coronel Puigdengolas para presentar batalla al objeto de cortar el paso a las fuerzas nacionales.

Pero éstas avanzaban a marchas forzadas porque cada hora que transcurría, socialistas y sindicalistas continuaban robando, saqueando, torturando y asesinando. Cada minuto era precioso y no podía perderse, así que sin dudarlo un instante, pese a la ventajosa posición en las alturas que ocupaban las fuerzas del coronel Puigdengolas, los nacionales se lanzaron al ataque, sin titubear, sin dudarlo. Siempre adelante, la masacre continuaba y era necesario ponerla fin a cualquier precio.

Socialistas y sindicalistas mandaban al matadero a sus propios seguidores para ellos poder seguir robando y matando, pero no eran enemigos para quienes querían salvar miles de vida.

La batalla finalizó como no podía ser de otro modo, es decir, con la aplastante victoria del ejército nacional y la huida de los dirigentes, como Nicolás de Pablo que huyó a toda velocidad en dirección a la frontera portuguesa y solo cuando comprobó que los nacionales avanzaban hacia Mérida, dejando Badajoz provisionalmente fuera de sus planes, se tranquilizó y regresó a la ciudad.

Tras la derrota, sedientos de sangre, los marxistas, para saciar sus instintos, quisieron vengarse en los presos de la cárcel de Badajoz sin que las fuerzas de seguridad intervinieran, porque tanto el Jefe de la guardia de Asalto, el comandante Benítez Ávila, como el Jefe de la Guardia Civil, el comandante Vega Cornejo eran “leales al Gobierno legítimo” y por lo tanto, si ese Gobierno permitía el crimen, el robo y la tortura, ellos, “leales siempre” no iba a evitarlo, porque para hacerlo tenían que sublevarse, convirtiéndose así en golpistas.

Afortunadamente un oficial de la Guardia de Asalto, el teniente Fernando Acosta, se sublevó y desobedeciendo las órdenes, salió al mando de una sección de guardias y, como es natural, los asesinos, al ver que llegaba gente armada, dispuesta a defenderse, emprendieron la huida, con lo que los presos se salvaron de una terrible muerte, como poco después ocurriría en la cárcel Modelo de Madrid o en la cárcel de Guadalajara.

Mientras las dos columnas se reagrupaban en Zafra y Los Santos de Maimona, en Badajoz, los guardias civiles honrados, asqueados de la “lealtad” de sus jefes “al Gobierno legítimo”, decidieron sublevarse para no ser cómplices, por omisión, de tantos crímenes como socialistas y sindicalistas estaban cometiendo. Imperó más en ellos su deber y su juramento de defender a los ciudadanos contra los robos, saqueos, torturas, registros y detenciones ilegales y asesinatos que mantenerse “leal a un gobierno legítimo” que potenciaba, animaba y potenciaba todas esas cosas.

El ejemplo más patente lo tenemos en le actualidad: Es obligación de las fuerzas de seguridad perseguir y detener a los que se saltan la ley, en especial a los terroristas y quienes les ayudan. Como todos sabemos, presuntamente, altos jefes policiales han mostrado más lealtad al Gobierno legítimo que a sus deberes y obligaciones y pese a saber que su obligación es detener a los terroristas, presuntamente dialogan con ellos y presuntamente les avisan que van a ser detenidos. Por supuesto, nos estamos refiriendo al Caso Faisán, en el que los que presuntamente han intervenido, han demostrado una gran lealtad al Gobierno legítimo, a la democracia y la libertad ¿verdad?.

Pues lo mismo ocurrió en aquel entonces. Los jefes de las fuerzas de seguridad se mantuvieron tan leales a la democracia, la justicia, la libertad y al “gobierno legítimo” hasta el punto que no mostraron escrúpulos a la hora de retirar las fuerzas bajo su mando, incluso marchando a la cabeza de las columnas que iban a detener a los agentes que querían mantener el orden, de poblaciones en las que al no tener nada que temer y verse amparados por el Gobierno, los marxistas llenaron las calles de cadáveres.

Tanta sangre derramada debe caer sobre la cabeza y la memoria de aquellos jefes que prefirieron mantenerse “leales al Poder legítimo” y no actuar ante tantos crímenes como se estaban llevando a cabo, aunque para ello hubieran tenido que convertirse en terribles fascistas golpistas, como llaman ahora a aquellos héroes que extirparon la maldad y el crimen de nuestra Nación, salvando decenas de miles de personas.

Esta sublevación de la Guardia Civil marcó un antes y un después en la Historia y pudo haber cambiado sustancialmente los sucesos que sucedieron a continuación.

Como sabemos, Badajoz, en primera instancia no formaba parte de los planes de conquista de los mandos nacionales, ya que el objetivo inmediato era Mérida, lugar situado en un importante nudo de comunicaciones tanto por carretera como por vía férrea y líneas eléctricas y telefónicas.

Tomando Mérida se cerraba una bolsa en la que quedaría Badajoz capital y parte de su zona Sur, ya que desde Huelva los nacionales avanzaban hacia el Norte cruzando la sierra.

Es decir, la toma de Badajoz no era una cuestión importante en los planes de avanzar hacia Madrid y, aunque no hay documentos que lo acrediten, todo hace suponer que los nacionales sabían que el Regimiento Castilla, o mejor dicho, la mayoría de sus mandos, no estaban por la labor de luchar a favor de los marxistas y, por otro lado, los milicianos que se encontraban en la ciudad no suponían ningún peligro para el ejército nacional, aunque sí, desde luego, para los ciudadanos, ya que era indudable que estando gobernada la ciudad por el PSOE con gran influencia de sindicalistas y comunistas, los crímenes iban a continuar, como así ocurrió.

Pero, afortunadamente, una vez tomada Mérida, el teniente coronel Yagüe decidió avanzar sobre Badajoz, no por su valor estratégico, que en nada afectaría al contexto general de la marcha sobre Madrid, sino para evitar que los crímenes continuaran y por este motivo no dudó en perder un par de días y salvar muchas vidas.

También es indudable que en Sevilla estaban muy bien informados de lo que estaba ocurriendo en Badajoz, ya que de alguna forma estaban en contacto con algunos ciudadanos, lo cual hizo que las milicias realizaran constantemente ilegales registros domiciliarios, deteniendo en muchas ocasiones a los moradores, aun sin haber encontrado nada, por el simple hecho de sospechar que eran “fascistas”. Por supuesto, algunas de estas personas fueron asesinadas en plena vía pública, a la vista de todo el mundo, mujeres y niños incluidos, en un dantesco espectáculo propio del infierno de Dante.

Hemos dicho que el día 5 de agosto el teniente coronel Yagüe derrotó al coronel Puigdengolas en los Santos de Maimona y el día 6, el comandante Castejón, que había tomado Llerena por lo que llegó a la zona cuando la batalla había finalizado, tomó Zafra.

Ese mismo día 6 de agosto, como hemos dicho, se subleva la Guardia Civil en Badajoz y al tener noticias de ellos, el mando nacional tomó una importante decisión, pese a saber que esa decisión podría ser funesta para sus planes, ya que la consigna era unificar fuerzas para seguir avanzando hacia Mérida, ciudad de las que los informes decían que el puente romano estaba minado y las alambradas electrificadas, o sea, una peligrosa misión, teniendo en cuenta, además, que para llegar hasta Mérida, debía tomar primero Almendralejo, ciudad muy bien guarnecida por la columna del Diputado Martínez Cartón y algunos efectivos de la del Diputado Sosa Hormigo, que como después se demostró, ofrecieron gran resistencia, como ya había ocurrido en Llerena.

Es decir, que bajo ningún concepto era aconsejable que las dos agrupaciones marcharan por separado, pero no importó. Lo importante era salvar vidas a cualquier precio y en Badajoz muchos ciudadanos, tanto los que estaban presos como los que aún no habían sido detenidos, corrían gran peligro de ser asesinados.

La sublevación de la Guardia Civil fue una baza que podría ser aprovechada, ya que si la ciudad era atacada mientras duraba la sublevación supondría que los defensores tendrían que abrir dos frentes, es decir, atender a la defensa de las murallas y al mismo tiempo evitar que la Guardia Civil saliera de la Comandancia e iniciara una lucha callejera. Además, en aquel momento, tal y como ya estaba sobradamente demostrado, el mando nacional tenía la plena seguridad que en cuanto en Badajoz vieran que por el horizonte aparecían fuerzas nacionales, los dirigentes socialista y sindicalistas huirían con toda rapidez, desertando cobardemente de sus puestos “porque tenían miedo y sabían que los fascistas los iban a fusilar o se acordaban de pronto de sus mujeres e hijos” . Esto había sucedido en, prácticamente todos los pueblos que hasta entones habían tomado y ocurriría días después en Badajoz, aunque tarde, ya que entre el 7 y el 13 de agosto fueron asesinadas varias personas más, cuya vida podrían haberse salvado si la Guardia Civil no se hubiera rendido.

En resumen, cuando se tuvo noticias de esta sublevación, el mando nacional decidió enviar una columna, al mando del comandante Castejón hacia Badajoz, tal y como vemos en este documento del Archivo Militar de Ávila.

Además, también contamos con el informe del teniente de la 10ª Compañía de la IV Bandera de la Legión, Alfonso Mora Requejo.

En este informe, aunque breve, de dice lo siguiente:

DÍA 6.- A las 04´00 horas baja con sus Sección al pueblo de Los Santos de Maimona y más tarde se le une el resto de la Compañía. A las 22´00 horas la Columna emprende la marcha por la carretera de Badajoz, y recorridos unos cinco kilómetros da la vuelta el convoy y pasando nuevamente por el pueblo continúa la marcha por la carretera de Mérida.

Es decir, que en principio, la columna partió hacia Badajoz en la noche del 6 al 7 de agosto. Pero al poco tiempo recibió orden de regresar.

¿Por qué?. En otras entradas ya hemos hablado sobre este tema, pero debemos volver a recordarlo porque es importante.

Sabemos que desde la Comandancia de la Guardia Civil se emitieron bastantes mensajes radiados comunicando la sublevación y pidiendo refuerzos. También sabemos que en Cáceres no lo creyeron y alertaron al mando nacional que podría tratarse de una trampa.

Y en efecto, en la noche del 6 al 7 de agosto ocurrió un hecho que, ahora, casi 77 años después, con la perspectiva que ofrece el paso del tiempo y al análisis de la situación, podemos hacer ciertas cábalas sobre lo ocurrido y casi podemos llegar a entender la desconfianza del mando nacional y comprender el motivo por el cual ordenaron anular la operación.

Sabemos, por las memorias del coronel Puigdengolas y por artículos de Prensa de la época, que el coronel Puigdengolas; su ayudante, el capitán Guillermo de Miguel y el comandante de la Guardia de Asalto Benítez Ávila, en la tarde del día 6 de agosto pidieron acceder a la comandancia para hablar con el comandante de la Guardia Civil Vega Cornejo al objeto de lograr que cesara la sublevación, pero los guardias los detuvieron a todos.

Es de lógica pensar que inmediatamente los sublevados comunicaran por radio esa noticia y, en efecto, el propio coronel Puigdengolas manifiesta que “Por lo que oí hablar durante la noche deduzco que se comunican por radio con Sevilla y que les ordena que se resista y les anuncia que una columna irá en su ayuda”.

Pero esta detención trajo consigo que las sospechas del mando nacional aumentara porque, sin saber muy bien qué estaba ocurriendo, costaba creer que un puñado de guardias, casi sin armamento y pocas municiones hubieran logrado detener nada más y nada menos que al Gobernador Militar de la Plaza, su Ayudante, que prácticamente hacía funciones de Jefe de su Estado Mayor, al Jefe de la Guardia de Asalto y también tenían controlado al comandante Vega Cornejo.

Incluso es posible que además de ellos, también hubieran detenido a destacados miembros del Comité de Defensa local, ya que aunque el coronel Puigdengolas no dice nada al respecto, el general Queipo de Llano, en sus charlas radiofónicas anunció que habían detenido a “13 marxistas”. Seguramente éstos también habían acompañado al coronel Puigdengolas, que como sabemos, tenía puesta toda su confianza en las milicias y sus dirigentes, dándoles casi más rango e importancia que a los propios militares bajo su mando.

Quiénes eran estos “13 marxistas” no podemos saberlo, pero fueran quienes fueran, es indiscutible que sería gente importante dentro del organigrama de mando en la ciudad.

En resumen, que de un solo golpe resulta que la ciudad había quedado prácticamente sin mandos, ya que el Gobernador Civil no contaba nada y, por si fuera poco, ese hombre sentía más miedo por los milicianos que por los nacionales y este temor es el que le llevó a huir de la ciudad días después, siendo perseguido por la milicias, que a punto estuvieron de darle alcance, pero logró evitarlos, aunque uno de sus acompañantes murió de un colapso cardiaco por el terror que sentía durante la huida hacia Portugal y el mismo gobernador tuvo que ser ingresado en un hospital de Elvas para calmarle los nervios que estaban a punto de producirle un colapso.

Los únicos jefes que quedaron fueron el teniente coronel de Carabineros Pastor Palacios y los comandantes de Infantería Alonso y Bertomeu, que dirigían el asedio, pero siempre con la duda que el resto de oficiales no se sumaran a la sublevación.

Este golpe de suerte, realmente difícil de creer, seguramente fue el motivo por el que el mando nacional, convencido que se trataba de una trampa, decidió seguir con el plan establecido, es decir, continuar hasta Mérida, cortar las comunicaciones, aislar Badajoz y contactar con las fuerzas de Cáceres.

O sea, que si los mandos nacionales no hubieran sido tan desconfiados, las tropas del comandante Castejón hubieran llegado a Badajoz a primeras horas del día 7 y hubieran tomado la ciudad casi sin resistencia, con lo cual se hubiera evitado mucha sangre y víctimas inocentes que nada tuvieron que ver con los crímenes que socialistas y sindicalistas cometieron.

Finalmente, volviendo a lo que se dijo al principio, si ustedes buscan en el libro LA COLUMNA DE LA MUERTE el nombre del teniente Alfonso Mora Requejo, verán que no se hace ni una sola mención a él.

¿Para qué? Dirán algunos, si solo fue un fascista más de la columna de la muerte.

Hombre, respondo yo, pues precisamente por eso, porque de haber utilizado otros documentos distintos a la Causa General, base principal de ese libro, su autor podría haber visto el siguiente informe:

DÍA 20 (de agosto).- Al mando de su Compañía forma en el cuadro para el fusilamiento de algunos dirigentes del enemigo, desfilando después por la población.

Por supuesto se trata del fusilamiento de los desertores Sinforiano Madroñero, Nicolás de Pablo y otras personas.

¿Se imaginan si lo hubieran sabido antes, el jugo que le podrían haber exprimido a este informe?

Como mínimo, hubieran publicado tres o cuatro libros más y organizado un montón de conferencias, siempre cobrando, claro está, alojándose en hoteles de lujo y comiendo buenas viandas regadas con espiritosos caldos con denominación de origen.

Es de esperar que a partir de ahora, en algunos blogs, cuando hablen del fusilamiento de aquellos desertores, citarán este nombre, dándolo por archisabido y como si supieran de toda la vida quién fue y supieran, con pelos y señales, todo sus historial militar y las hazañas que este verdedero héroe llevó a cabo.

Las pobre critauras. No se le puede pedir peras al olmo.